Maneras antiguas para detectar mentiras

Los detectores de mentiras que se basan sobre las reacciones fisiológicas de nuestro cuerpo son de alguna manera una respuesta a los estímulos de la psicología humana, esto se dice realmente más o menos desde 1730, ya que es a partir de este período se conservan los primeros, los estudios y ensayos sobre el tema. De hecho, sin embargo, el deseo de conocer la verdad de las palabras de un hombre nos acompañó desde los principios de los tiempo. Los primeros registros de intentos de establecer la fecha de la veracidad es de hace cientos de años antes de nuestra era. En esos tiempos desde luego la gente no sabía sobre su propio cuerpo, y todas las manifestaciones de mentiras que se han encontrado se han basado en leyendas populares y la superstición. ¿Cómo se ha estudiado la veracidad de la gente? Los métodos más populares, que se han utilizado con mayor frecuencia en los registros históricos, son tres maneras.

Ya 1000 años antes de nuestra era en China se utilizó un método interesante para investigar la veracidad del hombre. El sospechoso de la mentira tenía que durante mucho tiempo masticar en la boca un gran puñado de arroz. Después de escupir se comprueba si el arroz está bien humedecido con saliva o completamente seco. Se creía que la boca de los mentirosos es seca, no secreta saliva, y por lo que también no son capaces de suavizar el arroz. El método con el tiempo se filtró a otras civilizaciones, donde el arroz es sustituido con pan seco.

Suponemos que todo el mundo conoce los métodos de comprobación de mentiras, los cuales se han utilizado en la Edad Media. Se relaciona a las personas sospechosas de usar la magia, y este tipo de personas había muchas. Esto era el resultado natural de una falta de conocimientos fundamentales sobre el mundo, y cada fenómeno incomprensible el hombre lo atribuye a día de hoy, a la acción de un poder sobrenatural. Persona sospechosa se arrojaban a aguas profundas. Se creía que una persona que no es una bruja se comienza a hundirse, y la bruja flotará en la superficie. Era crueles, que para tener una certeza absoluta a las mujeres sospechosas se mantenía bajo el agua durante tanto tiempo que sus posibilidades de supervivencia eran prácticamente nulas.

A su vez, las tribus africanas hasta hace poco aplicaban la „prueba del huevo”. El sospechoso de mentir se pasaba el huevo de mano en mano. Si él era un mentiroso, el huevo se rompía.

Hoy en día, por supuesto, nos reímos de estos métodos de prueba veracidad. Eran a menudo inhumanos, crueles y realmente no tenían base científica. Por otro lado, no sabemos si dentro de 500 años, a su vez, nuestros sucesores no se reirán de los métodos de prueba de veracidad utilizados en la actualidad. Ciertamente los polígrafos y sus acciones hoy en día se basan en la ciencia, las pruebas y la investigación, y no en las creencias tribales. Como confirman todas las pruebas la eficacia de estos dispositivos es muy grande, y sin embargo, el comportamiento típicamente humano, especialmente los fisiológicos son muy difícil de controlar y prevenir.